最新頭條！免稅煙供應(yīng)商“鞍前馬后”

近日，一則關(guān)于免稅煙供應(yīng)商涉嫌違規(guī)操作的新聞引發(fā)社會廣泛關(guān)注。媒體報道稱，某些免稅煙供應(yīng)商利用其特殊地位，在免稅煙銷售過程中扮演著“鞍前馬后”的角色，涉嫌走私、偷稅漏稅等多種違法犯罪行為，嚴(yán)重擾亂了市場秩序，損害了國家利益。這一事件揭開了免稅煙行業(yè)背后一些不為人知的灰色地帶，也引發(fā)了人們對監(jiān)管機(jī)制的深刻反思。

免稅煙，顧名思義，是指在特定區(qū)域內(nèi)，如機(jī)場、口岸等，向符合條件的旅客銷售的免征關(guān)稅和消費稅的香煙。其設(shè)立的初衷是為了方便旅客出行，刺激消費，促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展。然而，近年來，一些不法分子盯上了這塊“肥肉”，利用政策漏洞，大肆進(jìn)行違法活動，將免稅煙的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為牟取暴利的工具。

根據(jù)媒體報道，這些“鞍前馬后”的供應(yīng)商主要通過以下幾種手段進(jìn)行違規(guī)操作：

一、虛報旅客數(shù)量和購買數(shù)量: 一些供應(yīng)商與海關(guān)或機(jī)場內(nèi)部人員勾結(jié)，通過虛報出入境旅客人數(shù)以及每位旅客購買免稅煙的數(shù)量來逃避監(jiān)管，將大量的免稅煙流入國內(nèi)市場進(jìn)行非法銷售。例如，報道中提到的化名“李某”的供應(yīng)商，就曾被曝出通過偽造旅客信息、篡改銷售記錄等方式，將數(shù)萬條免稅煙走私到國內(nèi)，從中獲利巨大。

二、偽造免稅憑證: 免稅煙的銷售需要有相應(yīng)的憑證，一些不法供應(yīng)商則偽造這些憑證，或者利用一些漏洞，使得這些免稅煙的來源變得難以追溯?；皬埬场钡墓?yīng)商就擅長此道，他通過熟練的技術(shù)手段，制作出以假亂真的免稅購物憑證，為其非法銷售免稅煙提供了便利。

三、利用“灰色渠道”銷售: 部分免稅煙供應(yīng)商并不直接面向旅客銷售，而是將貨物出售給國內(nèi)的批發(fā)商或零售商，這些批發(fā)商和零售商再將這些免稅煙以高于市場價的價格銷售給消費者，從而賺取高額利潤。這種方式不僅逃避了稅收，還擾亂了正常的市場競爭秩序。一些報道中提到的“地下渠道”，正是指這種不規(guī)范的銷售模式，在其中運(yùn)作的供應(yīng)商往往與黑社會勢力有著千絲萬縷的聯(lián)系。

四、利用“走私”手段: 一些供應(yīng)商直接通過走私手段將免稅煙進(jìn)入國內(nèi)市場。他們會利用各種隱蔽的途徑，例如通過私人飛機(jī)、海運(yùn)等方式，繞過海關(guān)的監(jiān)管，將大量的免稅煙偷運(yùn)入境。近些年來，海關(guān)部門查獲的走私免稅煙案件屢見不鮮，這充分說明了這種違法行為的嚴(yán)重性和猖獗程度。

這些供應(yīng)商的違法行為不僅造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，還對國家稅收和社會經(jīng)濟(jì)秩序造成了嚴(yán)重的破壞。同時，這些流入市場的免稅煙質(zhì)量難以保證，存在安全隱患，消費者權(quán)益也難以得到保障。

要解決這一問題，需要多方面共同努力：

首先，需要加強(qiáng)監(jiān)管力度，完善監(jiān)管機(jī)制。海關(guān)、稅務(wù)等相關(guān)部門要加強(qiáng)對免稅煙銷售環(huán)節(jié)的監(jiān)管，加大對違法行為的打擊力度，堵住漏洞，提高違法成本。

其次，要加強(qiáng)信息化建設(shè)，利用科技手段提高監(jiān)管效率。例如，可以建立免稅煙銷售信息平臺，對免稅煙的銷售過程進(jìn)行全程監(jiān)控，及時發(fā)現(xiàn)并查處違法行為。

再次，要加強(qiáng)社會監(jiān)督，鼓勵舉報。 公眾要提高法律意識，積極參與監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)違法行為及時舉報，共同維護(hù)良好的市場秩序。

最后，也需要加強(qiáng)對相關(guān)從業(yè)人員的教育和培訓(xùn)，提高他們的法律意識和職業(yè)道德水平，從源頭上減少違法行為的發(fā)生。

總而言之，打擊免稅煙供應(yīng)商的違規(guī)行為，需要政府部門、企業(yè)和社會各界共同努力，才能有效維護(hù)市場秩序，保障國家利益和消費者權(quán)益。 只有通過多方合力，才能讓免稅煙回歸其應(yīng)有的軌道，成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和方便旅客出行的正規(guī)渠道，而非滋生違法犯罪的溫床。