內(nèi)幕！“芬蘭迷涼”：這煙，真讓人涼涼嗎？

“芬蘭迷涼”，最近在煙民圈里，這個(gè)名字出現(xiàn)的頻率有點(diǎn)高。不少人抱著好奇心嘗試，也有不少老煙槍皺著眉頭，覺(jué)得味道“不對(duì)勁”。這“芬蘭迷涼”到底是個(gè)什么來(lái)頭？它真的像一些人說(shuō)的那樣，暗藏風(fēng)險(xiǎn)嗎？

“涼”背后：成分，成分，還是成分！

要搞清楚“芬蘭迷涼”的危險(xiǎn)性，首先得扒開(kāi)它“涼”的外衣，看看里面的成分。市面上常見(jiàn)的香煙，主要成分是煙草、香精和一些助燃劑。但“芬蘭迷涼”不同，不少用戶反映，它抽起來(lái)的“涼感”異常強(qiáng)烈，甚至超過(guò)了一些薄荷煙。這種強(qiáng)烈的涼感，很可能來(lái)自于超量的薄荷醇或其他類型的清涼劑。

“我抽了兩次，感覺(jué)嗓子特別刺激，有點(diǎn)像吃多了薄荷糖那種感覺(jué)，但又不太一樣，有點(diǎn)刺痛，”化名李先生說(shuō)，他是一位有著十年煙齡的老煙民，“我后來(lái)就沒(méi)敢再抽了?！?/p>

事實(shí)上，過(guò)量的薄荷醇或其他清涼劑，對(duì)呼吸道有一定的刺激性。近些年來(lái)的一些研究表明，長(zhǎng)期吸入過(guò)量薄荷醇，可能會(huì)導(dǎo)致呼吸道炎癥，甚至增加呼吸道疾病的風(fēng)險(xiǎn)。

“迷”之口味：添加劑，你到底是誰(shuí)？

除了“涼”，很多煙民還覺(jué)得“芬蘭迷涼”的味道“很迷”。這種“迷”不僅僅是指口味獨(dú)特，更是指它難以辨識(shí)，讓人摸不著頭腦。

“它那個(gè)味道，說(shuō)不出來(lái)是什么，有點(diǎn)像水果味，但又有點(diǎn)像香料味，反正跟普通的煙不太一樣，”化名王女士說(shuō)，“我懷疑里面是不是加了什么特殊的添加劑？”

這種懷疑并非空穴來(lái)風(fēng)。為了追求獨(dú)特的口感，一些不法商家可能會(huì)在香煙中添加各種各樣的添加劑。這些添加劑的安全性往往缺乏保障，長(zhǎng)期吸入可能會(huì)對(duì)人體健康造成潛在的危害。

“涼”與“迷”的背后：監(jiān)管，監(jiān)管，還是監(jiān)管！

“芬蘭迷涼”之所以能在市場(chǎng)上出現(xiàn)，并在短時(shí)間內(nèi)獲得一定的關(guān)注度，一個(gè)重要的原因是監(jiān)管的缺失。

近些年來(lái)，我國(guó)對(duì)煙草的監(jiān)管力度不斷加強(qiáng)，但一些新型煙草制品，比如這種“芬蘭迷涼”，往往游走在監(jiān)管的邊緣地帶。由于成分不明、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范等原因，這些產(chǎn)品很難被納入到現(xiàn)有的監(jiān)管體系中。

“現(xiàn)在很多這種所謂的‘網(wǎng)紅煙’，都是打著‘低焦油’、‘無(wú)添加’的旗號(hào)，實(shí)際上根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢測(cè)和審批，”化名張律師說(shuō)，“消費(fèi)者很難辨別真?zhèn)危坏┏霈F(xiàn)問(wèn)題，維權(quán)也很困難?！?/p>

所以，“芬蘭迷涼”到底危險(xiǎn)嗎？

綜合以上分析，我們可以得出初步的：“芬蘭迷涼”存在一定的健康風(fēng)險(xiǎn)。過(guò)量的清涼劑可能刺激呼吸道，不明成分的添加劑可能對(duì)人體造成潛在危害，而監(jiān)管的缺失則讓這種風(fēng)險(xiǎn)更加難以控制。

當(dāng)然，這并不意味著所有“芬蘭迷涼”都是有害的。但作為消費(fèi)者，我們應(yīng)該提高警惕，理性看待這些“網(wǎng)紅煙”。在選擇香煙時(shí)，盡量選擇正規(guī)渠道銷售的、有明確標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品。如果對(duì)某種香煙的成分或安全性存在疑問(wèn)，最好避免購(gòu)買(mǎi)和使用。

畢竟，健康才是最重要的。別讓一時(shí)的好奇心，換來(lái)長(zhǎng)久的健康風(fēng)險(xiǎn)。 這“芬蘭迷涼”，還是少碰為妙。

【來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道】